Малазийский Боинг: верьте фактам, а не путинской машине обмана

Малазийский Боинг: верьте фактам

Доклад JIT подтвердил роль России не только в передислокации ракетного комплекса “Бук”, который сбил над Восточной Украиной самолет Malaysia Airlines, но и в сокрытии улик. Со следствием сотрудничает боец-повстанец, охранявший “Бук” при его возвращении в Россию после пуска. Кремлевская кампания по дезинформации продолжается, пишут СМИ, напоминая, что были версии даже о предварительно загруженных в Голландии трупах. “По итогам расследования, проведенного группой прокуроров из Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины под руководством Нидерландов, сделан вывод, что мощный ракетный комплекс “земля-воздух”, который два года назад сбил над Украиной самолет Malaysia Airlines, что повлекло за собой гибель всех 298 человек, находившихся на борту, был привезен на грузовике из России по просьбе сепаратистов, которых поддерживала Россия, и той же ночью возвращен в Россию”, – пишут журналисты из Нью-Йорк Таймс.  “Доклад в основном подтвердил уже широко задокументированную роль российского правительства не только в передислокации ракетного комплекса, который назывался “Бук” или SA-11, но также в последующем сокрытии улик, которое продолжается доныне”, – пишет газета. В докладе применены стандарты доказательств, которые могут быть приняты в суде, подчеркивает издание. Имена причастных физических лиц пока не названы, но следователи заявили, что при подготовке к предъявлению обвинительных заключений планируют идентифицировать подозреваемых и установить, кто отдавал приказы и каковы были его намерения. “Конечно, новые опубликованные результаты не смогут поколебать веру тех, кто верит пропаганде Москвы – дескать, это было западным заговором против бедной, окруженной России и ее кристально-чистых демократов”, – отмечает автор. В тот день, 17 июля, хорошо обученные солдаты – а для обслуживания зенитного комплекса “Бук” простых любителей повоевать недостаточно – совершили не только преступление, но и ошибку при маскировке: желая избавиться от орудия преступления, они отправили комплекс туда, откуда он был доставлен, – в Россию, говорится в статье. “Доклад, представленный в голландском Утрехте, в очередной раз срывает маску не только с Путина, но и с Запада, с ангельским терпением слушающего сказки и ложь Москвы и не желающего говорить с российским президентом на языке силы. Давно известно, на ком лежит основная ответственность за войну на востоке Украины и тысячи жертв среди военных и гражданских лиц, но везде только и говорят: вы не можете обойтись без сотрудничества с ним”, – сетует журналист. Доклад следователей об уничтожении борта MH-17 над Украиной “практически не оставляет места для сомнений”, пишет обозреватель Die Welt Саша Ленарцт: зенитная ракета “Бук”, которая сбила лайнер, была завезена на подконтрольные сепаратистам территории из России. В ту же ночь, сразу после пуска, комплекс был увезен обратно в Россию. “С трудом верится в то, что подобное могло произойти в авторитарном государстве без позволения военного или политического руководства”, – комментирует журналист.”Все это – та же самая циничная игра, которую Кремль ведет, в частности, в связи с Сирией, оспаривая свою явную ответственность за обострение ситуации”, – считает Ленарцт. Без российской гибридной войны украинского кризиса уже давно бы не было, а без российской военной поддержки режим Асада также стал бы историей. “Промежуточный отчет Совместной следственной команды (JIT) прокуроров со всего мира показал, что пассажиры и экипаж борта MH-17 погибли, когда их самолет был поражен ракетой “земля-воздух”, запущенной с территории, подконтрольной пророссийским повстанцам-сепаратистам. Вообще-то мы знали это уже в первую неделю после катастрофы”, – отмечает Дэвид Ааронович в  The Times. Рассказав о вкладе в выяснение обстоятельств инцидента портала Bellingcat, автор указывает, что собранные данным ресурсом улики позволили проследить, что ракета, сбившая самолет, поступила из России и принадлежала 53-й противовоздушной ракетной бригаде российской армии. Россия сразу же начала выдвигать возражения. “Через неделю после крушения самолета россияне провели пресс-конференцию, на которой представили спутниковое изображение, грубо подправленное с тем, чтобы создать впечатление, что в момент катастрофы поблизости находился украинский самолет, – говорится в статье. – Они изменили предположительную траекторию полета MH-17, сослались на данные радаров, которые так и не предоставили, и дали неправильную информацию об уже существовавших фотографиях “Бука” на украинской территории”. “Это был только один аспект дезинформационной кампании, – продолжает автор. – В то же время российские СМИ начали излагать собственные теории или версии сепаратистов. По одной из них, в Амстердаме в самолет загрузили мертвые тела, чтобы можно было его подстрелить и создать повод к войне”, – напоминает журналист. “И на Западе были некоторые фигуры, почти не нуждавшиеся в российских подсказках, чтобы прийти к выводу, что все не то, чем кажется”, – замечает Ааронович. Автор допускает, что российские тактики, в том числе дезинформация и использование избирательных сетевых взломов, “созданы не для того, чтобы убедить нас в альтернативной точке зрения, а чтобы сбивать с толку. Если мы не можем доверять больше никому, если все спорно, тогда мы не можем верить и в себя. Абсолютно все – наша демократия, свободная пресса, вера в права человека – становится относительным”. “Месяцами после крушения MH-17 люди в социальных сетях и на нашем собственном вебсайте говорили мне, что свидетельств против России нет. Точно так же, как год назад они говорили о химических атаках Асада. Меня утешают такие люди, как [коллектив] Bellingcat. Но в “век глупости” разве нужен Путин, чтобы задурить нам голову?” “Малазийский лайнер, который разбился 17 июля 2014 года над территорией юго-востока Украины, был сбит пророссийскими сепаратистами, вооруженными Москвой. Таково заключение предварительного доклада о расследовании этого уголовного дела, представленное в среду нидерландскими органами прокуратуры”, – сообщает Фигаро. В тот же день российское правительство заявило, что оно “разочаровано”, и осудило расследование как “искаженное и политически мотивированное”. Однако отчет из Гааги добавляет отягчающие обстоятельства.